第四届皮书学术评审委员会成立仪式暨第七届优秀皮书奖终评会在京顺利召开-米乐app官网下载

您好,欢迎来到皮书网! ||
  • 网站导航

皮书作者

    谢伏瞻,中国社会科学院原院长、党组书记,学部委员,学...

皮书机构

皮书评价

第四届皮书学术评审委员会成立仪式暨第七届优秀皮书奖终评会在京顺利召开
来源:皮书研究院  作者:皮书研究院   发布时间:2016-05-04

  2016年4月20日,第四届皮书学术评审委员会成立仪式暨第七届优秀皮书奖终评会在社会科学文献出版社蓝厅召开。第四届皮书学术评审委员会近30位委员参加了本次会议。中国社会科学院副院长蔡昉出席会议并讲话。会议分别由中国社会科学院科研局局长马援、社会科学文献出版社社长谢寿光、中国社会科学院科研局副局长张国春主持。

  会议举行了第四届皮书学术评审委员会成立仪式。皮书学术评审委员会是皮书编辑出版的学术审议机构,旨在为皮书的研创及评价、出版、评奖工作制定规则,提供方向性和指导性的意见,并对皮书的淘汰、评价、评奖进行终审。本届委员会共51位委员,其中,中国社会科学院院内委员18人,院外委员33人。与第三届皮书学术评审委员会相比,国家发展和改革委员会、中国人民大学、北京师范大学等单位的17位专家首次担任皮书学术评审委员,委员的构成单位更加广泛,委员会的影响力进一步提高。成立仪式上,谢寿光社长代表皮书课题组向蔡昉副院长颁发了主任委员聘书,委员会主任蔡昉副院长向委员们颁发了委员聘书。

  作为第四届学术评审委员会的主任委员,蔡昉副院长在讲话中指出:皮书是我国哲学社会科学实现学术创新、理论创新的优秀成果,是既有理论支撑、也有实证研究做基础的,能够反映我国经济社会各领域年度发展状况的应用对策性报告,已经成为分析预测未来中国各领域发展趋势的重要工具书,为推动中国特色高端智库建设起到了积极作用。皮书的研创、出版、评价和评奖要基于对皮书定位的正确认识。了解皮书的定位,不仅有利于研创者在皮书写作中更有针对性,而且有利于皮书学术评审委员会统一评审标准。从皮书本身来看,皮书作为应用对策性报告,在为决策层提供参考的同时还兼具讲述中国故事的功能。蔡昉副院长对皮书评审工作提出了两点建议:第一,调整和完善评审议程,为评审委员筹备恰当的时间和空间,使委员们能够充分交流,从而为皮书的发展方向、研创出版提供好的建议;第二,把好已出版皮书的关,评选出高质量的智库成果,更好地发挥皮书的功能,促进皮书的可持续发展。

  谢寿光社长在致辞中指出,皮书是社会科学文献出版社的重要图书品牌,也是中国社会科学院的重要学术品牌。皮书和皮书数据库已成为世界级智库机构(以美国常青藤大学为代表的多家国际重要智库都是皮书数据库的使用者)了解中国的重要平台。皮书评价、评奖工作是对我国人文社会科学成果乃至智库成果评价、评优的一种探索。自2009年开始,社会科学文献出版社已将皮书评奖工作作为皮书管理的一项重要工作,在中国社会科学院领导和科研局的指导和支持下,每年组织开展优秀皮书奖的评选活动。谢寿光社长强调,评审优秀皮书奖时,除参考皮书的客观指标得分、媒体影响力评价结果、皮书和报告的下载率以外,尤其重要的是发挥皮书学术评审委员会委员的作用,由各位委员判断每本优秀皮书的研创出版传播对于推动中国新型智库建设和当代中国国际学术话语权的建设、对于向国际社会讲述当代中国最鲜活的中国故事是否起到了重要作用。

  会上,第四届皮书学术评审委员会审议了2015年版皮书评价结果。委员会秘书长、社会科学文献出版社副总编辑蔡继辉介绍了2015年版皮书综合评价指标及初评、复评过程。

  作为第七届优秀皮书奖终评机构,第四届皮书学术评审委员会分为经济、社会政法、文化传媒、国际问题四组,对候选皮书和候选皮书报告的政治与学术导向、主题价值和意义、科学性、规范性、原创性、前沿性、时效性、媒体报道情况等评奖指标进行讨论,每组以匿名投票方式分别评选出一等奖、二等奖、三等奖,提交大会进行委员汇评。在汇评过程中,皮书学术评审委员分别对各组评选出的一等奖、二等奖和三等奖进行匿名投票,得票半数以上的皮书和皮书报告视为通过。最终,评选出第七届“优秀皮书奖”38个,“优秀皮书报告奖”39个。该获奖结果经中国社会科学院批准后将在第十七次全国皮书年会上公布并颁奖。

  会议评审了2016年中国社会科学院皮书后期资助项目的书目、2017年院外皮书使用“中国社会科学院创新工程学术出版项目”标识的书目。中国社会科学院科研局副局长张国春介绍了2013年至今中国社会科学院皮书后期资助项目、院外皮书使用“中国社会科学院创新工程学术出版项目”标识情况及本届评选细则。

  截至2016年4月,院属单位组织编撰并由院内学者担任主编的皮书共69种。根据《中国社会科学院皮书管理办法》,候选皮书必须符合以下条件:(1)具有原创性、实证性、前沿性、权威性、时效性;(2)坚持正确的政治方向和学术导向,符合学术规范;(3)连续出版3年(含)以上,在院组织的皮书评价中排名前50位;(4)社会反响好,能够体现中国社会科学院学术水平。经过第四届皮书学术评审委员会的审议和匿名投票,推选41种院内皮书入选中国社会科学院创新工程项目,最终名单经中国社会科学院批准后公布。

  此外,皮书学术评审委员会还对使用“中国社会科学院创新工程学术出版项目”标识的2017年院外皮书进行了审议。根据《中国社会科学院皮书管理办法》中对院外皮书使用院创新工程标识的规定:(1)截至2015年版已连续出版3年(含)以上;(2)具有固定的责任单位和稳定的研究团队;(3)在2015年版皮书综合评价排名中进入前100位。经过第四届皮书学术评审委员会评审和匿名投票,推选56种院外皮书2017年可使用“中国社会科学院创新工程学术出版项目”标识,最终名单经中国社会科学院批准后公布。

 

 

图片报道

 

image001

第四届皮书学术评审委员会成立仪式暨第七届“优秀皮书奖”终评会参会代表合影

 

image002

蔡昉副院长获颁第四届皮书学术委员会主任聘书

 

会议综述4.28(含图片报道)_页面_6

第四届皮书学术评审委员会主任、中国社会科学院副院长蔡昉
向参会委员颁发委员聘书
 

image006

 

第四届皮书学术评审委员会主任、中国社会科学院副院长蔡昉在评审会上讲话

image008

 

中国社会科学院科研局局长马援主持评审会

image009

 

社会科学文献出版社社长谢寿光致辞

 

 

88888

 

 

 

分享到:
网站地图